足球第一前锋（ $ ）足球第一前锋东怎么失踪了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球第一前锋的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足球第一前锋的解答，让我们一起看看吧。

世界足球第一前锋，大罗可以排第一吗？

我还是那句话，足求历史上最标准的“前锋模板”，是范巴斯滕，最具震撼力的前锋选手，是罗纳尔多。

罗纳尔多：巴西“外星人”，效力过埃因霍温，巴萨，国际米兰皇马和AC米兰，拿过西甲，欧洲联盟杯和欧洲优胜者杯冠军，也拿过西甲金靴和欧洲金靴奖。

罗纳尔多还帮助巴西队获得世界杯，美洲杯和联合会杯大满贯，并拿下世界杯金球和金靴。

罗纳尔多获得过3次世界足球先生和两个金球奖，是当时最具竞争力的球星。

范巴斯滕：荷兰“王子”，效力阿贾克斯和AC米兰，拿过2次欧冠冠军和4次“小世界杯时期”的意甲冠军，还有丰田杯等荣誉。

范巴斯滕曾三次获得意甲金靴，而且帮助荷兰队获得了队史的首个欧洲杯冠军，范巴斯滕本人也拿过3次金球奖。

范巴斯滕出生于1964年，比罗纳尔多大了12岁，1993年重伤以后，就没踢球了。

两人的足球生涯完全错开，不过，范巴斯滕和罗纳尔多都喜欢穿9号球衣，而两人代表了两种不同风格类型的中锋。

罗纳尔多是典型的南美球星，他的盘带护球，突破过人和射门得分都具备很强的个人表演风格，而且跟队友的技战术配合能力也不错。

巅峰期的罗纳尔多，其强壮，速度，技术，意识和反应兼具，能一己之力盘过门将打空门，真是无解的“外星人”——如果不是1998世界杯决赛昏迷输球，那么罗纳尔多还真可能成为“球王”。

范巴斯滕是欧洲技术最全面的前锋，他的传球，盘带和突破技术样样俱全，能打出世界波，也能头球抢点。

这是因为左右脚技术均衡范巴斯滕，在身材高大的同时，又具备很强脚下技术，他的拿球动作潇洒飘逸，可以完成各种高难度的射门。

相对而言，范巴斯滕是比较全面，他正好弥补了罗纳尔多头球方面的短板，但如果要说到犀利程度，整体实力和足坛地位，我觉得还是罗纳尔多带来的视觉震撼力更强，而罗纳尔多在世界杯的表现，也证明了，“外星人”才是世界足球历史的第一前锋。

总结就是：范巴斯滕是某个年代或者说某几十年最强的前锋之一，而罗纳尔多，还差点成为“球王级别”，更强一些。你觉得足球历史第一前锋是谁呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说的有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

世界足球史的前锋，大罗可以排第一么？

一、对于多数国内球迷而言大罗就是足球史第一前锋

这个问题在国内问基本上没什么悬念，毕竟罗尼是国内许多球迷的初恋，许多人就是看着他踢球长大的，大罗重伤之前就是当时世界足坛无可争议的第一人（那时候齐达内的风评完全赶不上大罗，齐达内的评价是逐步赶上来的）02年世界杯又是中国队唯一一次打进世界杯正赛，掀起了全民看球的热潮，而大罗在这届杯赛上演了重伤之后的凤凰涅槃，所以大罗对国内球迷的影响可谓是占尽了天时地利人和，可以说是集齐了无与伦比的个人能力+重伤之后王者归来的励志情节+国内空前的足球热大街小巷无人不知。

二、国外主流的权威足球媒体杂志对大罗的评价

客观的说，在足球评论这一块欧洲和南美的发言权要远远大于国内的媒体，毕竟在足球这个领域他们欧美是强国而我们是弱国。而国外（尤其是欧洲）的权威媒体对大罗的评价有一个十分矛盾的现象。

一是在他们搞的各种历史巨星排序中大罗一般在8～10位有时甚至跌出前十，与大罗在国内享有的崇高地位有一定差距；二是在他们搞的各种历史最佳阵容中大罗大多数情况都能在前锋位置上占据一席之地（大多数媒体排的历史最佳阵容都是442阵型，大罗占据双前锋之一，而另一位则不固定，有时贝利有时斯蒂法诺有时巴斯滕有时盖德穆勒）。

为什么会出现这种矛盾现象呢？

我的看法是大罗在欧洲俱乐部效力期间的团队荣誉较差，尤其是欧冠一直没有突破。而且欧美人对足球的关注和了解是持续性的，不像我们国内80年代才有世界杯直播，90年代才有联赛直播，起步很晚。所以欧洲媒体会综合考虑一名球星取得的成就在足球史上所达到的位置。像斯蒂法诺、普斯卡什、尤西比奥、贝斯特这些巨星，在我们国内只是个代表“远古大神”的名字而已，对他们没有任何情感，因为我们根本不可能看过他们踢球，但在欧洲就不一样，很多人是真的看过他们的实际表现的，甚至就是在现场看的。

但是在评选历史最佳阵容时，人们除了考量职业生涯总体成就之外，更多的是考虑球员的个人能力，所以不论是国内媒体还是国外媒体评选的历史最佳阵容，大罗基本上都可以占据一个锋线名额。这说明抛开俱乐部团队成就的短板，大罗的个人能力是受到广泛认可的。甚至在《卫报》评选的上世纪90年代意甲最佳阵容时也选择了大罗，要知道大罗在意甲才踢了不到2个完整赛季啊！

也就是说那些权威的媒体杂志，虽然认为斯蒂法诺、盖德穆勒等人的成就很高，但是在排阵容时他们只能去竞争大罗之外的另一个前锋位置，而大罗在锋线的位置很难挤动。

所以总的来说，大罗是不是历史第一前锋很难下肯定的结论，但一定是最有力的竞争者。

大罗不仅是世界第一前锋，也是世界最强球员，没有之一，贝利…马拉多纳都没有罗纳尔多强，大罗拿球的杀伤力和后卫产生的恐惧是其他球员不具备的，包括球王贝利，也没有这样的杀伤力，虽然我也喜欢贝利和马拉多纳，但还是罗纳尔多更强，速度，技术，盘带，创造力，对抗，都超过贝利和马拉多纳。作为老球迷，马拉多纳的比赛看过大部分，组织很好，技术出色，在中场很少丢球，确实很强，贝利看过一些录像，冲击力很强，技术也相当出色，典型的桑巴足球，人球结合特别好，这两位球王都很强，但是大罗真的超越了两位前辈，是足球领域最强的存在。

这个问题要辩证地看。

如果打单前锋，大罗绝对是第一选择，但他的攻击手段还是相对单一了些，头球技术有缺陷，中锋技术也不行。我的看法是选两个前锋，大罗和范.巴斯滕，两人球技高超不说，还能起到化学反应作用，1+1大于2，所以，我的观点是两个人并列第一。

罗纳尔多加范巴斯滕，谁与争锋？

到此，以上就是小编对于足球第一前锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球第一前锋的1点解答对大家有用。