胡荣华杨官璘（ $ ）胡荣华杨官璘谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胡荣华杨官璘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍胡荣华杨官璘的解答，让我们一起看看吧。

胡荣华与杨官璘对局拿错棋子？

1,有这件事。事情发生在胡荣华十年霸之后。

2,胡荣华接受采访时也说过这件事情，表示本身是用车先盯住炮，下一步用兵拱死炮那么就多子胜定。

3,大概是因为之前获得了十次冠军太骄傲，所以上厕所回来的时候拿错了棋子，直接用兵拱炮导致不但没有吃到炮，最后反而输棋。

中国象棋中，你认为两位特级大师杨官璘和胡荣华谁的棋艺更胜一筹？

胡的正式荣誉多于杨，从胡杨大战的历史看，胡稍领先。故胡的绝对棋力略强，但杨并不逊于胡，理由如下:

1、杨比胡大20岁，巳不是同一代人。比如，中国第一个乒乓球世界冠军容国团，他的技术肯定不及今日之马龙，但你能否认容国团的伟大吗？

2、杨需为生计而发愁，胡至少衣食无忧，可以专心学棋。显然杨比胡艰难得多。

3、杨没有师承，全靠自学，其棋艺大成于解放前，彼时恐参考资料都很贫乏。胡学棋路上有良师益友相伴，他自己也说过，是看着杨的书长大的。可见两人的成长环境大不相同，胡之境况要好得多。

4、胡乃天才型棋手，其对布局的创新颇多，中局常有鬼斧神工般的妙手。杨属于刻苦型，其反复拆解棋局的耐心和毅力，就连其弟子许银川都叹服不已，从而练就了至今都无人能超越的残棋功夫，号称"残棋圣手"。若论下苦功，胡之轶事罕见，杨之趣闻甚多，故杨用功更勤。

5、胡对棋艺的最大贡献在创新，使很多以前认为偏弱的布局重新焕发了活力。杨的最大贡献在整理总结纠错上，用当今的话说，叫集成。杨出现前，很多棋型优劣无定论、胜负和无定论、甚至结论错误，也难觅一本好书，杨对此进行了大量的工作，使得后人能够系统化地学习到正确的知识。可见，杨对棋艺的贡献亦不逊于胡。

6、杨之一生，培养出了吕钦、许银川和庄玉庭三位特级大师。胡之弟子，至目前似仅有谢靖一位特大。且谢之实力固然不弱，但比之吕、许二人似稍嫌不足。

7、总体来看，以60年代为分水岭，可称杨为旧时代的集大成者，胡为新时代的开创者，二人在各自的巅峰时期均无敌于天下。

所以，以获得荣誉和绝对棋力看，胡应稍胜。但考虑到杨棋艺有成时尚没有全国个人赛，且棋坛长江后浪推前浪乃是正常规律，我个人认为杨之成就及在棋坛地位并不逊色于胡。另外，就个人喜好而言，杨德艺双馨，一生痴迷于棋，我更加钦佩杨！

说的是棋艺，那就是谁的棋下得好。我想说差不多伯仲之间，开局毫无疑问胡荣华好很多。杨老双炮过河和左马盘河拿下无数人，但是胡司令那太多了都不用举例子，胡司令基本上都是开创性的，灵动的，开局胡司令强。中局俩人差不多，胡司令错的多但是奇思妙想也多，杨老算度精深但是容易走软。残局毫无疑问两者都是王者，杨老天下独步，但是不要忘了很多时候胡司令在少子情况下赢棋，这个两个人都有擅长，残局也不容易，杨老还用车和了对方马双士。两人都有缺点，杨老对顺炮天马行空好像不行，胡司令屏风马对王嘉良也不行。对于番棋杨老更加擅长，胡司令番棋好像差点。我自己认为胡荣华要好很多，启发性较强，胡司令战略战术俱佳，非常全面。

解放初期，杨官璘就已是继谢侠逊，朱剑秋，侯玉山之后的名手，象棋被纳入体育运动后，杨官璘曾获1956，1957，1959，1962四次全国冠军。胡荣华自1960年(15岁)夺取全国冠军后，直到1969年，一连十年得冠军，被世人称为十连霸。此后又在1983，1985，1997，2000年获得四次冠军。在1969年前，全国得冠军的只有杨官磷，李义庭，胡荣华三人。此后是湖北柳大华战胜了胡荣华，接着又涌现了李来群，赵国荣，许银川，吕钦等名家。中国象棋在80年代前的布局，除王嘉良的顺炮横车对直车攻杀外，布局多以屏风马对当头炮，过河车对平炮兑车或左马盘河类，仙人指路对卒底炮亦见长，而胡荣华在飞相局的运用上，别出心裁。特别是在不被看好的反宫马布局方面，有很大的创新和发展，进而在对抗当头炮中，收到了与屏风马异曲同功的效果！杨官璘对江湖残局了如指掌，其残局掌控能力，双车及兵卒的运用等均有独到的功夫！二人虽同为棋界名人，但总体来看，胡荣华还是优于杨官璘。

到此，以上就是小编对于胡荣华杨官璘的问题就介绍到这了，希望介绍关于胡荣华杨官璘的2点解答对大家有用。