请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

裁判赶飞机( $ )裁判赶飞机提前半小时吹停比赛

2024-09-02 20:40:42 足球内幕 友雅楠

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于裁判赶飞机的问题,于是小编就整理了2个相关介绍裁判赶飞机的解答,让我们一起看看吧。

北京首钢在难忘的夜晚罚球绝杀深圳,你觉得裁判最后的判罚有问题吗?有主场哨吗?

裁判赶飞机( $ )裁判赶飞机提前半小时吹停比赛


绝对的主场哨,不单单是最后书豪3分被犯规的问题,前面已经出现多次判罚不公正了。咱们就来看看最后1分多钟到底有哪些不公平的判罚:

  • 最后1分12秒,刘晓宇抢断,反击过程中顾全犯规,这球顾全是冲球去,而且先碰到球的,结果被吹违体;
  • 最后35秒,贺希宁篮下突破上篮,当时是有身体接触的,但是裁判没有吹罚;
  • 最后11秒,深圳发球5秒违例,这球更是稀奇,其实时间根本没到5秒;
  • 最后2秒,书豪持球推进,造深圳球员犯规,关键时刻这种小犯规根本不该吹,如果这个吹了,那贺希宁那个也该吹犯规;
  • 最后,就算书豪3次罚球,那深圳也还剩0.4-0.5秒的时间,可比赛竟然就这样结束了。

看了这么多年比赛,对于北京主场哨早已有所耳闻,当初也看过不少北京的比赛,可像这场如此明目张胆,肆意妄为的吹罚,也是CBA少见。

CBA想要发展,让更多的球迷接受喜欢,裁判必须要保持公正,有少许的主场哨其实大伙都能接受,但如此不知廉耻的吹罚,即便是我这样的八一球迷都接受不了。最后时刻本应该是球员决定比赛的,你裁判来这么一招是何居心?

这场比赛,北京虽然赢了,但在我心里深圳才是真正的赢家。

CBA第14轮,首钢男篮主场迎战深圳,本场比赛因为吉喆的离去意义非凡。本场比赛最后时刻可谓一波三折,当贺希宁再次上演三分绝杀反超比分后,比赛仅剩2秒结束,此时林书豪后场接球,刚过半场就选择最后放手一搏,虽然球未能命中,但是裁判意外吹罚犯规罚球三次,最终首钢男篮靠林书豪的罚球102:100绝杀深圳。

就事论事,首钢男篮靠主场哨赢下比赛;

吉喆的离去不仅仅让首钢球迷伤心不已,相信很多电视机前的CBA球迷也为之惋惜的流泪。但是就事论事,本场比赛首钢男篮在最后时刻就是利用主场哨赢下的比赛。裁判最后的判罚有两点质疑;

1,裁判在这种时刻一般不会吹罚犯规;比赛最后仅剩2秒,又何况林书豪是在半场投篮,防守林书豪的马丁并没有明显的犯规动作。即使有疑似犯规的动作,在这种时刻多数裁判都不会吹罚,而是会让球员自己决定比赛胜负。要知道在最后时刻的判罚一定会左右比赛结果,所以我觉得首钢男篮是借主场之势赢下比赛。

2,退一万步讲,即使裁判这个球吹罚犯规,那么在林书豪被犯规时,比赛至少还有0.4秒结束,那么最后的0.4秒哪去了?在林书豪罚球时计时器显示已经归零。要知道深圳男篮可是在最后0.1秒和0.3秒都能上演绝杀的球队,裁判这么不严谨的判罚看不懂。

主场哨可以有,但不可以最后时刻左右比赛;

在篮球比赛中,主场哨每个地方都有,但是主场哨的大忌就是不能最后时刻左右比赛胜利。比如说本场比赛,裁判可以在之前可吹可不吹的范围内掌握比赛尺度,客场作战的球队都是可以理解。但是最后时刻左右比赛胜负,一定会引起争议,同时最后的0.4秒也没的不明不白。

希望咱们的CBA还是应该加强裁判专业技能,和吹罚尺度,尽量做到公平公正,别让裁判问题成为CBA发展的阻碍。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。

讨论北京男篮罚球绝杀深圳男篮这样的问题,肯定会被北京首钢男篮的一些球迷骂,因为我个人的观点是,这是一场丑陋的比赛,北京男篮完全依靠不可思议的判罚获得了比赛的胜利。虽然,我们希望北京男篮获得比赛的胜利,全队为了吉喆而战,但我们需要的,不是这样的一场胜利。甚至可以说,这样的北京男篮,他们本土球员的发挥惨不忍睹,根本就配不上比赛的胜利。遗憾的是,裁判逆天改命。所以,我个人觉得,是有问题的。

第一个问题是,林书豪在半场附近的出手,不应该被吹犯规。这样的一个球,是介于可吹可不吹的范畴之类的。所以,比赛结束之后,沈梓捷追着此前投进三分的贺希宁满场跑,因为他们都以为,比赛赢了。结果呢?裁判看了回放,给了林书豪3次罚球的机会。结果呢?林书豪三罚全中,绝杀了比赛。这样的剧本,完全不敢想象。可以说,就算是放到NBA,也是不可能发生的。但是,在CBA,什么都是可以发生的,哪怕是逆天改命,裁判也可以帮你做到。这样的比赛,就是最好的例子。个人觉得,这样认为制造的绝杀,一点意思都没有。

第二个问题是,退一步来说,就算林书豪获得了3次罚球的机会,但从截图来看,林书豪的被犯规之后,时间还有0.4秒。也就是说,若是算深圳男篮犯规,应该给他们回表,回到0.4秒的时间内。结果呢?也没有。那就是,林书豪的罚球,算是48分钟结束之后的罚球,没有给深圳队0.1秒的时间。这样的判罚,便很诡异了。那就是,什么对北京男篮利好,就怎么吹罚。但是,这样的吹罚怎么服众呢?客观地说,作为一名球迷,是完全不服气的。

所以我个人觉得,这就是黑哨,也是主场哨。或者文雅一点说,这是京哨。但很显然的是,这样的吹罚,是不符合竞技体育的精神的。因为,若是所有的绝杀都是罚球绝杀的话,那么CBA的MVP,应该可以直接颁奖了,那就是,给裁判就好了,比赛都不用打了。(文/剑剑龙)

这场比赛,我只看了第四节最后的5分钟,那时深圳还领先的,但优势不大。当时我就想,以这样的比分领先,深圳是赢不了这场比赛的。倒不是说深圳的实力不行,只是每每在北京的主场比赛,我就不由自主的想起闵鹿蕾的那句名言,所以,就为深圳捏一把汗。但接下来,深圳以单外援之力,打了一个得分高潮,将分差拉开到8分的差距(96:88),当时离比赛结束还有1分58秒。当时我就想了,深圳应该能赢吧?但深圳却自己失误了,在十几秒内,被北京队连打几个防反,连得6分,在离全场结束1分12秒,将比分追近94:96,这个比分,深圳基本上是没得赢的。果然,后来裁判就出来做事了。深圳球员的几个上篮,明显的打手犯规,裁判就是不吹;而北京队的球员,与深圳队员稍有身体接触,吹犯规的肯定是深圳球员,就这样,北京在裁判的帮助下,终于在离全场结束剩9.1秒时,将比分反超(99:97)。裁判本以为大局以定,谁知深圳绝杀3分,又将比分反超(100:99),裁判一看,不行了,又出来做事了。本来说马丁犯规林书豪,也行,问题是,当初北京球员对深圳队员的犯规,比马丁犯规林书豪明显得多,为什么裁判就不吹呢?很显然,就是双标,在同一个动作,深圳是犯规,北京就不是犯规……北京这支球队,曾四年三夺总冠军,颇具实力,但球迷始终不认可北京首钢的实力,认为是靠裁判的帮忙,北京才能拿到这个总冠军的。当然,这个说法有失偏颇,没错,裁判是有帮忙,但当时的北京,有马布里压阵,实力还是有的。但可惜的是,几个关键场次,裁判的抢戏,令北京队夺冠的成色受到质疑,这几个总冠军就不那么有说服力了!总之,到北京首钢的主场比赛,没有赢十几二十分的能力,你就很难全身而退的,深圳队的教训令各球队警醒了。望着王建军那愤怒又无可奈何的表情,真是心疼深圳队啊!

黑哨横行,随心所欲。当时已经有一个裁判摆手示意全场结束,可后来28号黑哨硬是改变了比赛结果。沦为天下笑柄。整场比赛裁判太多偏帮北京,CBA的裁判所以在国际赛上看人看不起!

朝鲜“壬午兵变”是怎么一回事?

朝鲜壬午兵变,是朝鲜内部政治势力的互相争斗!是腐朽王朝走向没落的必然过程和结果,在腐败王朝各势力的不断纷争中,导致腐朽又腐败的王朝,加速裂变、更迭,消亡,直到一个能适应时代潮流的,新的政权建立!

“壬午兵变”是朝鲜王朝后期所发生的一场反侵略反封建的爱国运动。这场兵变迅速推翻了当时朝鲜王朝的实权者闵妃集团,然而因为清朝等派遣大军镇压,仅仅一个月就被清朝平定

更何况,壬午兵变的局限性非常大,并没有驱逐列强在朝鲜王朝的势力,也没能改变封建体系,更引发了后来的“甲申政变”等,引起了朝鲜半岛近代的大洗牌

朝鲜王朝几乎与明朝同时开国,历经明灭清兴,直到近代列强入侵后,与清朝同样闭关锁国的李朝的安静日子也被打破。

李朝末期王室嫡脉绝嗣,与清朝一样,当时朝鲜王朝从宗室选了李熙也就是后来的高宗入嗣。不过大权都掌握在了李熙的父亲兴宣大院君李罡应手中,高宗如同傀儡。

李罡应是著名的顽固保守派,奉行“闭关锁国”的同时,大规模扩建景福宫,攻击外国列强,又大规模清绞各地的势道家族。大院君的做法使得其真正做到了里外不是人,李朝内外都相当厌恶。

而作为高宗李熙正妻、大院君儿媳妇的闵妃,在后宫并不得宠。但非常有头脑心机的闵妃,最终却成功发动宫廷政变,强迫公公李罡应退出朝堂,大权重新回到高宗与闵妃手中闵妃掌权后,亲近日本、清朝,大规模裁撤旧制,模仿清朝洋务运动一样进行了各种所谓的“改革”

不过闵妃的做法非但没有让李朝富国强兵,反而得罪了更多外部势力,同时日本等入侵使得李朝财富加速外流,各种矛盾剧烈激化。最终,因为李朝军中粮饷被克扣,引爆了一切。

虽然壬午兵变声势浩大,但清朝日本纷纷派兵干涉,不到一个月这场兵变就被压制了下去。而清朝派遣去李朝的人,就是后来著名的袁世凯。朝鲜王朝也就是袁世凯的发迹之地。

壬午兵变这件事跟朝鲜末代国王,大韩帝国株式会社第一任社长李熙有着很密切的关系,正是因为朝鲜国王李熙的无能,导致国内动荡,主要朝廷里两派打来打去,最后拉扯到朝鲜宗主国大清和觊觎朝鲜依旧的日本之间的矛盾。不过最惨的还是李熙,对大家来说,自己的家是一个躲避风雨的地方,但是对于李熙来说,事实恰恰相反,他所面对的风雨都是他的家庭带来的。

壬午兵变


(1)壬午兵变的内因——祸起萧墙
李熙其实说起来是朝廷的君主,但是他能掌控的权力基本上都被他身边两个人所把持,第一个人是他的亲生老爹,也是朝鲜历史上第一个活着的大院君李罡应,大家不要计较那么多细节,只要知道李熙的老爹还活着,而李熙成了国王,所以这个大院君自然有权力。而他的老婆则是一直想做朝鲜武则天 的闵氏,也就是韩国人一直追忆的明成皇后,所以这两个人都不是省油的灯,让李熙头疼的存在。两派一开始还好,毕竟一家人,但是李罡应一直把持朝政,所以闵氏这个当儿媳就不爽,觉得公公做的太多。

大韩帝国株式会社第一任社长李熙

兴宣大院君李昰应


原先执政的兴宣大院君李昰应(朝鲜国王李熙的生父)被迫引退下野。此后,名义上是国王李熙(朝鲜高宗)掌权,实际上却是以骊兴闵氏为核心的闵妃集团统治朝鲜。闵妃外戚集团一改大院君时代厉行的锁国政策,而以对外开放标榜。


闵氏为何那么讨厌李罡应呢?这主要有两点,第一点是因为继承人的问题,朝鲜高宗李熙很快就有了第1个儿子,也就是完和君李墡,但是这哥们并不是闵氏所生,而是高宗的小老婆生的,并且大院君李罡应还要让完和君做朝鲜世子,这就是让闵氏很生气。另外闵氏有两次怀孕,结果不是流产就是夭折,其中一次还被认为是李罡应送的人参有问题所导致的。第二点就是权利问题,李罡应一直紧紧的握住权力,权倾朝野,史书说他“壅蔽聪明,操纵威福,纲目俱弛,而致有今日之痼弊也”,导致闵氏非常难以掌握权力,所以闵氏也就愿意除之而后快。

于是1873年的12月,闵妃借口要帮他老公朝鲜高宗李熙恢复权力,做到“国王亲政”为由,从而发动宫廷政变,推翻她公公李罡应的统治,导致大院君不得不下野,这是他人生中的第一次下野,就此闵氏跟她公公的仇结下了。

(2)宗主国大清和日本人的矛盾

在闵氏掌权之后,这个姐姐很快推行朝鲜开放的政策,但是这样的开放有一点引狼入室的感觉。在1876年,李氏朝鲜同日本签订了《江华条约》,拉拢日本人的操作还对大清藏着掖着,后来李氏朝鲜又跟英国、美国缔结了通商条约,外国势力开始进入朝鲜,从此朝鲜的国门被人打开了。同时李氏朝鲜还效仿中国的洋务运动,并且设立了一支新式军队,闵妃的侄子闵泳翊掌管,并且这支新式军队的教官是日本人,这些开放政策和闵妃的举措引发了大院君和其他朝鲜人的严重不满。

李氏朝鲜同日本签订了《江华条约》

更重要的是闵妃集团也非常不厚道,不厚到什么程度呢,那就是不给朝鲜王朝的旧军队发工资,严重到一年多都不发工资,这就非常过分了,本来大部分朝鲜人就不喜欢这个闵妃,现在那些掌握武力的旧军队一带头,于是他们选择加入李罡应的阵营。随着朝鲜大旱,闵妃集团又克扣军人们工资,导致大家忍无可忍,把矛头对准闵妃,决心起义。起义的旧军队势如破竹,一下子推翻了闵妃集团,还把日本教官等日本人杀了,把日本大使吓跑了,闵妃化妆成宫女跑路了,而大院君顺利再度上台。

起义的旧军队势如破竹,一下子推翻了闵妃集团

表现最亮眼的是袁世凯,这哥们设下鸿门宴抓了大院君

在朝鲜闹得那么热闹的时候,大清不淡定了,朝鲜是大清最重要的藩属,是大清的唇齿,那里不容有失,于是大清在听说朝鲜发生兵变之后,害怕日本人借机染指朝鲜了,立马安排吴长庆等人前往朝鲜问罪。吴长庆等人应朝鲜高宗王妃闵妃的请求,以宗主国名义进入朝鲜平叛。其中表现最亮眼的是袁世凯,这哥们设下鸿门宴抓了大院君,反手就把李罡应送到中国区度假,成功解决了兵变问题,使得闵妃集团重新掌握朝鲜政权,也打消了日本人试图借机染指朝鲜的念头。

(2)结语

壬午兵变这件事虽然是以大清的胜利告终,但是大清这个朝鲜宗主国和一衣带水的邻国日本之间的矛盾已经慢慢显现出来了。大清和日本在朝鲜一直明争暗斗,日趋激烈,但是大清始终没有认真对待这件事,最后导致甲午中日战争中中国战败,日本战胜。

喜欢晚清、民国故事的朋友,有兴趣可以看看这本《历史深处的民国》,确实写得不错,有兴趣可以买一套,链接我放在下面了。我是蓝白旗帜,如果喜欢我的文章,欢迎关注我!都看到这里了,点个赞再走吧,谢谢大家!

到此,以上就是小编对于裁判赶飞机的问题就介绍到这了,希望介绍关于裁判赶飞机的2点解答对大家有用。