哈维护球（ $ ）哈维护球集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈维护球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍哈维护球的解答，让我们一起看看吧。

同为中场灵魂人物，皮尔洛和哈维的技术特点有什么区别？

笼统来说，这两名球员都是传球上的大师，且都具有操控比赛节奏的能力。但是如果细说来，还是有一些不一样。

首先，哈维的传球精度纵观足坛历史几乎无人能比，即使是皮尔洛也不行。90%的传球成功率对于哈维来说只能算是常规操作，而且他触球次数极多，主动拿球来掌控比赛。而皮尔洛相较来说，还是略有差距。

另外哈维和皮尔洛在位置上也并不尽相同，皮尔洛大成之时已经是标准的拖后中场，距离对方禁区较远，短传基本为过度，偶尔会有一些撕裂防线的长传。

而哈维更接近于中前卫，在传控体系下，他的短传除了控制节奏外也有很多数量上是用地面直塞来直接创造破门得分的机会。

同时由于位置的不同，哈维也比皮尔洛有更多的直接威胁球门的机会，在禁区前的中距离射门以及偶尔的后插上到禁区内都是巴萨的一种暗器。而皮尔洛距离禁区很远，得分几乎都是依靠远射和定位球。

还有，哈维的跑动能力更强，虽然他不是以身体条件出色著称，但是如果看到看跑动距离，哈维往往也是位居球队前列。而且他的防守意识很强，尤其是中前场的逼抢更是巴萨的一种必备战术。

最后，和球队战术体系相关。无论是巴塞罗那还是西班牙，控球是最重要的战术，而这也和哈维息息相关，他的存在就定位了球队的战术永远是主动的一方。无论进攻还是防守都是以自己的节奏为准。而皮尔洛常常身在以防守反击为主的球队，这样他的作用在某些时候就显得被动，会受到对方风格的牵制。

我更欣赏哈维，主要是我喜欢过人能力强的那种中场，哈维一对一比皮尔洛强，皮尔洛任意球强，传球角度来说，哈维那种直塞现已看不到，皮尔洛擅长过顶球，作为曾打过前锋的我最喜欢的就是直塞，因为拿球上来不需要什么处理。两个都是很优秀的中场，个人喜欢哈维些。

我觉得皮尔洛和哈维都是同一水平的中场球员，他们的共同特点，都是防守一般，但是脚下都有很强的控球技巧，你还真抢不下他们的球。比如哈维的360度转身护球非常有名，两三个人也抢不下来。而皮尔洛在跑动中的接球，引领，摆脱等技术也非常娴熟，你干瞪眼没办法。他们技术特点也有区别，那就是皮尔洛的长传技术和哈维的短传技术各领风骚数百年。皮尔洛的长传就像皮球长了眼睛一样，那么长距离，舒舒服服的落到前锋脚下。而哈维的短传踢墙配合技术简直让人眼花缭乱，防不胜防。

谢谢无法忘却的紫霞的邀请。我对足球的了解比较少一点，我简单看了看之后我觉得两个运动员都很不错，哈维和皮尔洛共同的优点包括体力，冷静，坚韧，大心脏，干净，职业精神，高智商。皮尔洛我觉得他更擅长长传球和任意球，哈维则是短传，和出色的护球能力，对吗

不多说什么，皮尔洛，加图索，西多夫，鲁伊科斯塔，舍普琴科，卡卡，因扎吉，AC米兰如日中天时，不知哈维，梅西，C罗等在何处，所以不要说谁比谁厉害，没有哪只球队永远保持强盛，AC米兰萨基，卡佩罗时代后也经厉过低谷，后来安切洛蒂带队才重回巅峰。都是球队主力大量退役造成球队步入低谷，都需要经过很长时间寻找球星，经过磨合形成适合这批新主力球员的新打法后才能出成绩，更别说当今足坛球星匮乏时代了。

现在梅西的中场组织、传球能力与巅峰期的哈维相比如何？

哈维当年是巴萨和西班牙队的双料中场核心，他是标准的中场组织者踢法的球星，哈维控球技术细腻，掌控节奏能力强，传球极具穿透力，原地360度转身摆脱对手，更是哈维的拿手好戏。

梅西的踢法则不同，梅西控球技术细腻，跑动中盘带的变线能力极强，得分能力特别全面，可以一人过全场后破门。在哈维和伊涅斯塔先后离队的情况下，梅西也承担起中场组织者的重任，在比赛中回撤拿球参与组织的频率变高。相比起当年打中锋年入91球的梅西，如今的梅西，距离对方球门更远了，但梅西在射门次数减少的情况下，依旧能打出场均一球的进球率。梅西不但经常拿欧洲金靴奖，是五大联赛的射手王，梅西还是五大联赛的助攻王兼传威胁球次数最多的球员！这说明什么？说明梅西不但射门厉害，而且梅西的中场组织策划能力超强！这样说吧，只看中场组织能力，从数据上来看，如今的梅西，每个赛季的联赛助攻次数比当年的哈维更多。虽说数据不能代表一切，但梅西的助攻数和传威胁球次数摆在那里，加上梅西出色的控球能力和跑动中的阅读比赛能力，在我看来，梅西的组织能力，其实在伊涅斯塔之上，而且不输哈维！那么，梅西为什么不像哈维那样，当个纯粹的中场组织者呢？我是觉得，以梅西的技术和球商，是可以当哈维式的组织者，但如果梅西把大部分精力都放在中场组织方面，那么因此忽略了梅西的进球能力，那就太可惜了。所以，巴萨还是把梅西当前锋，有时候回撤中场组织，起到了“射手+组织者”的作用，对巴萨来说，比梅西纯粹当组织者更划算！

你觉得梅西的组织传球是什么水平？是不是不输哈维？欢迎一起讨论。

梅西踢中场的能力比哈白布厉害多了，梅西成就了哈白布，哈白布能拿世界杯冠军和欧洲杯冠军奖杯🏆应该感谢梅西的培养，他们三个在球王身边涨球了，前几天世界体育报报道了梅西现在非常的想念哈白布，想让他俩回到巴萨踢球，来再次的包装球王来拿欧冠冠军奖杯

各司其职至关重要，作为顶级球员，其足球思维，技术风格是有着明显个人特色的，如果对手实力差一些，这些就显现的不突出，但势均力敌，那差一点也不行，有些意图选择和技术运用甚至是一种本能反应，高手过招差一点点也是徒劳。回到本题，司职中场的哈维是整支球队的中枢，掌控着球队的战术执行和运行节奏，拿到球的位置应该在中圈附近，或进攻，或防守，第一选择一定是找空档、找位置好的队友传球，而梅西拿球的位置更多的是在对方大禁区前沿，他本能反应一定是射门，即便是与队友的小范围配合，最终目的也是打门，个人认为，梅西传球技术无可挑剔，但论中场组织，肯定是无法与哈维相比的。

我是体育快递员，快递你的足球！

随着哈维的退役和伊涅斯塔的出走，现在的宇宙巴萨不再以433为主了，有时候常打得战术往往是442。而现在梅西的角色也不再是边路快马和内切神奇了，位置慢慢后撤，来到了组织中场或者前腰的位置，其实这也是延长职业生涯和巴萨变招的方式！

国际足联评选优秀组织者的标准：1.威胁传球2.进攻传球3.控球4.阅读比赛。哈维4次第一，1次第二，小白2次第一、1次第二、1次第三，梅西3次第二，3次第三，1次第四。但在直传这一项数据上，梅西是第一：连续6个赛季五大联赛总有效直传第一名，5次进入欧洲有效直传榜前三名，在巅峰的11-12赛季，梅西73球的同时还有29次助攻！

哈维的特点是不管防守人员多少，球总会岀现在该岀现的地方，梅西是把防守人员都吸引过来，再传球，小白是一边护球，一边冲乱防守阵型，然后塞球。三大顶级传递球的方式也完全不同！单就传球梅西更好，哈维的大局观掌控更好，传球更合理，而梅西最后一传往往更追求威胁性，往往我们看到梅西的一脚直传都是让队友直接形成单刀球！

其实哈维和梅西没有什么可比性，哈维的主业是传球和组织，而梅西以前的主业是进球和突破，这就像C罗和皮尔洛比较一样，你问别人谁更重要一样的道理！只是现在梅西的角色在转换，就有很多人拿他和别人作比较，其实一名球员无论有多大名气，能走多远，都离不开球队这个载体，要是梅西踢后卫好，他自己可能都去当后卫，难道还要拿他和皮克做比较？

谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，祝您心明眼亮！

比个毛阿。煤老五真的要是中场比哈维厉害，还至于后巴萨这多年无欧冠，阿根廷无冠军？当年小罗在巴萨如日中天的时候，就有媒体问过大罗，小罗是不是巴萨的核心？大罗直接说，巴萨真正的大脑的哈维，小罗只是进攻核心。后小罗时代就已经说明了一切。顶级中场是要能控制全队节奏，知道每个队员的特点，出球和控球的合理性，而不是传几个威胁球而已。哪个中场一场比赛不能穿几个威胁球？在看煤老五打中场，那哪次不是等球后自己先带，带够了在传球？照顾过其他人的节奏？一场比赛6k ＋跑动怎么串联全队？梅吹们真的要多看球。

足球比赛中排兵布阵有几种，各有什么特点？

有433，343这两种阵型全攻全守阵型，注重进攻，防守时全速跟进，或者防守，对球员体能要求很高。还有防守反击阵型，532，451，或者4231。这几种阵型在面对强敌时，先做好防守，不失球的情况下，打对方反击。对前峰线进攻球员门前把握机会能力要求很高。

阵型种类是指比赛队员在场上的位置排列或一般性的战术组织形式。足球运动发展至今，阵型种类繁多，下面就说一下阵法排布及相关的优势。

（l）l＋l＋9和1＋2＋2＋6阵型

这两种阵型产生于19世纪六七十年代，是足球比赛的起源阵型。它的基本战术思想是片面追求进攻，"一窝蜂"踢球和带球是比赛场景的特征。因此，就当时阵型的作用而言，没有明显组织队员的意义。

（2）1＋ 2＋ 3＋ 5阵型

随着足球演变中传球的发展，场上队员的组织性日趋显得重要，因此，就产生出1＋2－3＋5阵型。该阵式中中前卫的主要职能是进攻，两个边前卫参与防守，主要防范于对方的两边锋。这一阵型基本思想进攻仍占主导位置，它由局部传球配合形式开始，逐步形成和发展成该阵型。

（3） 1＋3＋2＋2＋3（W－M）阵型

W－M阵型是在1925年越位规则改变后，由英国兵工厂队的主教练查普曼所创造的。该阵式由基本思想是试图通过牢固的防守瓦解对手进攻，首先原则是"安全第一"。由于这一阵式问世后效果甚佳。因此，它不仅迅速被英国接受，而且也很快地波及欧洲乃至世界范围。

该阵式防守的主要特点是区域与盯人不断转换，距球门近时人盯人防守，离球门远时则松动盯人。当发动进攻时，留下中前卫和两边卫防守。其进攻特点是两内锋稍后撤，作为进攻的重点组织者，中锋和两边锋担负攻门得分的主要任务。

该阵式虽以加强防守为基本思想，并确实在阻止越位规则变化后的进球数上升中起到一定作用，但由于进攻时防守人数太少，在遇到对方发动快速反击，特别是30年代初期匈牙利队采用的四前锋制时，防守则显得过分薄弱。于是，1958年巴西队以1＋4＋2＋4阵式开创了阵式演化的又一新曲。

（4）1＋4＋2＋4阵型

该阵型是一种攻守队员排列极为平衡的阵型。在此阵型运用中，两前卫是承上启下的中坚力量。当进攻时，他们积极组织策应，当防守时，则迅速回担堵截。由于活动频繁，该阵型对两前卫的体力及技术的全面性有着特殊的要求 该阵型的弱点是中场力量相对薄弱。特别是当两前卫队员在体力及全面技术上不足时，就更是如此。这一阵型也要求锋线及卫线在攻守的不同阶段，积极策应中场的攻攻守。它与1＋4＋2＋4阵型的区别在于，撤回一个前锋至中场，加强中场人数的力量。

该阵型的位置较为灵活，它要求队员能根据战势机动课整位置，同时在位置变换中又始终保持整体的组织性。从防守者看，1＋4＋3＋3阵型至少有七个防守者，一般

阵型种类有很多种，千变万化，自19世纪中期世界上有了第一个足球比赛阵型至今日的“四三三”、“三五二”、“四二四”等，以及某些国家所采用的“水泥式”、“锁链式”等，都是沿着这一个客观规律演变和发展的。

那么针对题主的问题我简单归纳一下三种经典阵型:

1.424阵型，毫无疑问这是个纯进攻阵型，优缺点相当突出，四前锋足以摧毁任何防线，但是薄弱的中场会被对手打穿，这算是一种远古阵型，现代足球只有在需要搏命的时候才会使用。

2.4231阵型，这是现代足球最普遍最常见的一种阵型，这种阵型攻守兼备，非常全面，双后腰可以保障中场的硬度及控制力，两个边前卫进可攻退可守，前腰负责掌控节奏以及策动威胁进攻。这种阵型的关键核心在于前腰和中锋，没有好的前腰，进攻会很乏力，尤其是遇到密集防守，很难拉扯开空挡。中锋也相当关键，作为单箭头既要能拉扯空挡，又要有很强的护球能力，也要有灵敏的嗅觉。

3.433阵型，该阵型的典型代表就是巴萨，当年拥有哈维，伊涅斯塔，布斯克茨的中场铁三角，巴萨将433的威力发挥到了极致。该阵型的位置较为灵活，它要求队员能根据战势机动调整位置，同时在位置变换中又始终保持整体的组织性。这个阵型的核心是三中场的掌控力，对三中场的个人能力要求比较高，他不同于4231的双后腰，可以只负责防守进攻有前腰及边前卫组织，而433的三中场既要组织进攻也要参与防守，所以三中场的重要性不言而喻。

就你的提问，作为一名足球爱好者，我来给你介绍以下几个常用的阵型：

第一4-2-3-1：

4231阵型，在防守和进攻两端都几乎没有弱点，而且对每个位置的要求也没有那么高，可以说是一种万能阵型。

第二4-3-3：

433中场有3人防守，可攻可守，荷兰使用此阵型被誉为“全攻全守”，不过此阵型需要后卫有极强的守卫能力，一旦主力后卫缺阵，433将面临后方空虚的危险。

第三 4-4-2：

442的中场担负防守的任务，同时还要负责支援前线的两名前锋，其余球员负责支援后卫及控制节奏。不过此阵型依赖强大的中场，如果没有中场大师，将十分平庸。

第四4-3-2-1（圣诞树阵容）：

前面说过433的优势是攻击力较强，但劣势就在于中场人数少，只有3个人。4321便在433的基础上进行了改革，不是中场人数少吗？那我就撤回两个中场，加强了中场的控制力，但它来源于433，所以不也继承了它的一些缺点。

第五种 3-5-2：

与后防相比，其实中场更为重要，所以阿根廷队在1986年最先创造了此阵型，以强大的中场调控能力来控制比赛，中场人数多，力量强，夺取中场者得天下。

当然足球的排兵布阵是根据自己球员的特点以及教练的战术意图来布置的，有时阵容的些许变化就会充分的发挥出球员的威力，也充分的利用球队的球员深度，这就是靠阵容的变化来实现的。

足球比赛的阵型站位有很多种，也很复杂。随着时代的发展，变化也很大。而且所谓阵型在比赛中也不是固定不动的，进攻和防守的阵型是不同的。阵地进攻和快速反击进攻的站位是不同的，阵地防守和防快速反击时的站位也是不同的。我就只介绍一下近期常用的几种吧。

4231 这是一种比较均衡的站位。阵地进攻时双后腰也会前压至对方半场，与自己的前腰做配合，弥补自己的边锋拉边后，对方禁区前沿只有前腰一个人的缺陷。这时候有点接近343阵型，投入进攻达7人左右。阵地防守时，双边锋会后撤至双后腰两侧，这时的阵型有点像4411。

433 偏进攻的阵型，往往是强队对弱队时采用。阵地进攻时，一个边后卫也会参与进攻，这时的站位大概是2143。阵地防守时双边锋后撤，形成5中场。

352 这种阵型强调中场争夺，阵地进攻时往往形成2143的站位。阵地防守时中场双翼后撤，形成5311。

还有很多阵型，像4411，4321，4141等等。另外想说的是，教练用什么样的阵型对球员的要求是不一样的，有时候就会根据阵型选择不同的球员上场比赛。

齐达内、斯科尔斯、皮尔洛，谁的组织能力更强？

看到有球迷朋友这样问，个人觉得，齐达内，斯科尔斯和皮尔洛，虽然都是中场大师，但是在“组织能力”的环节，这3位球星的踢球方式和场上位置并不一样！

如果题主一定要问谁更强？咱们只能从这几个方面综合分析。

齐达内偏向前腰踢法，也踢过左前卫，他的优势是球感细腻，脚法华丽，盘带停球出色，阅读比赛能力极强，且不缺乏身体对抗和精神属性。

在波尔多，尤文图斯，皇马和法国队，齐达内都是当仁不让的中场核心。

他拿过世界杯，欧洲杯，欧冠，意甲和西甲等冠军，也拿过金球奖和世界足球先生等荣誉，算是某个阶段的足坛第一人。

斯科尔斯早期踢过影锋或者前腰，后来逐渐转型为中前卫。

他的后插上得分，门前抢点，远射和长传都很不错，在中场的调度很稳当。

英格兰中场斯科尔斯，整个足球生涯都效力曼联，期间拿过2次欧冠和多次英超冠军，包括1999年的三冠王。

斯科尔斯还曾当选英超20年最佳中场。

皮尔洛早期是前锋或者前腰，后来“前腰后置”，变成中前卫或者后腰，在中场通过技术和大局观，梳理球队的进攻。

在AC米兰，尤文图斯和意大利队，皮尔洛都是中场指挥官，拿到世界杯，欧冠和意甲等冠军荣誉。

他的长传，远射和定位球，都是足坛顶级。

皮尔洛还入围了“欧足联改变足球19人”的大名单。

如果题主一定要问“谁的组织能力更强”？

个人觉得，这3名中场大师的技术和球商都很不错。

但是，斯科尔斯的弱点是突破能力一般，更注重分球，调度和插上得分，而不是组织全局。

皮尔洛的护球，对抗和盘带也非顶级。

“前腰后置”可以让皮尔洛远离对手在禁区前沿的凶狠逼抢，可以在更靠后的区域拿球组织进攻。

相对而言，齐达内的控球，摆脱和向前突破能力更强，他可以在更靠近禁区的位置组织球队的攻势。

与斯科尔斯或者皮尔洛相比，齐达内拿球组织的区域更自由。

无论是左路，前场还是中圈，齐达内掌控节奏更加从容不迫，他没那么怕对手的逼抢，

因此，齐达内在停球，拿球，盘带或者传球的时候，选择面会更丰富。

被低估？ 就算没有齐达内菲戈，他俩照样能带领皇马拿到欧冠

被低估的大师！当年巴萨有小罗哈维，但是“中场真核”另有其人？

低调的巨星！他是被齐达内哈维谈论的大师，而他，是世界杯的主角

最后的古典大师！他的脚法和组织能力更好，但他实力不如阿隆索？

所以，我的答案就是，如果只说组织能力，这3位中场大师的排序，应该是齐达内，皮尔洛和斯科尔斯。

你觉得呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

说说你心目中的足坛最佳十一人都有谁，为什么？

现役球员我认为最佳十一人是

门将：洛里斯

中后卫：塞尔吉奥·拉莫斯，蒂亚戈·席尔瓦

边后卫：马塞洛，达尼阿尔维斯

中场：莫德里奇，德布劳内

前腰：哈梅斯·罗德里格斯

左边锋：C罗

中锋：苏亚雷斯

右边锋：梅西

替补：诺伊尔，基耶利尼，博格巴，内马尔

到此，以上就是小编对于哈维护球的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈维护球的5点解答对大家有用。