英超球员退役承认假球（ $ ）英超球员退役承认假球吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超球员退役承认假球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超球员退役承认假球的解答，让我们一起看看吧。

南安普顿对利物浦是假球吗？

这场比赛不是假球，只是作为领头羊的利物浦输球了，爆出了一个不小的冷门。

虽然不是假球，但是这场比赛还是充满争议的，原因就在于，利物浦主教练克洛普对于本场比赛的主裁判的判罚表达了不满，而且红魔曼联也默默地躺枪。

克洛普：“现在我听说曼联两年里，获得的点球，比我五年半获得的还多，我完全不知道这是不是我的错还是什么……我不知道，这怎么会发生的。但是，今晚的表现没有借口可言。”

根据《每日邮报》数据统计显示，索尔斯卡亚执教下的曼联的确比克洛普指教下的利物浦更容易获得点球。

克洛普执教下的利物浦，199场英超，获得的点球数是30个，平均每场0.15个；

索尔斯克亚执教下的曼联，75场英超，获得的点球数是27个，平均每场0.36个。

克洛普对于本场比赛中，马内在禁区被绊倒，却没有判罚点球，表达了自己的不满，同时对于外界对马内的评价感到不平。

克洛普：“如果有人说马内是个会跳水的球员，那肯定是全世界最大的笑话，有些球队会因为遮掩的动作拿到点球。”

在本场比赛的第50分钟，维纳尔杜姆在禁区内凌空打门，皮球击中南安普顿球员斯蒂芬斯的手部弹出，裁判听取VAR后，没有点球。对此，红军主帅克洛普再次发生质疑。

克洛普：“至于那个手球，有人能向我解释一下吗？”

北京时间1月5日凌晨，英超第17轮，利物浦最终0:1客场输掉了这场比赛，丢掉了关键的3分，多赛一场的情况下，与曼联的积分持平。

这不是一场假球，但是这场比赛充满着争议。

哪个足球俱乐部最喜欢踢假球？

这个要看形势吧。

中国的足球俱乐部，都不干净，都经不起推敲。

而我们熟悉的欧洲五大联赛，意甲球队打假球的最多。还有他们的低级别联赛，那就是重灾区了。

还有南美的很多足球联赛，基本都是假的，而且还是有组织的，可能足协官员都在参与。

为什么部分球迷说利物浦在安菲尔德4:0大胜巴塞罗那的那场是假球？

足球是圆的，可总是有人把它想成黑的，而且，就是黑的。

按照这些人的逻辑，足球比赛不能发生的比分，不可能的结果就是假球。

有罪推论：凡是不正常发生的，就是假的。

之前我恰好回答了一篇有关假球的文章，但从大家的评论来看，依然有不少人认为这场球是假球。

98世界杯决赛是假球、西班牙1比5是假球，巴西1比7也是假球，因为都被博彩公司操纵了。

还有人拿出与博彩相关的赞助明细，言之凿凿的说明球员的薪水、奖金都是博彩公司给的。

还有人真切的告诉我，收买球员根本不需要收买整支球队，收买一两个球员就够了。

……

好吧，我无法改变你们固有的认定，但我想说：有几个球员会放弃争夺大力神杯的机会，冒着职业生涯被终结的风险去收几个黑钱？巴萨球员中的某一个放着几百万的年薪被扣掉的风险去打假球？

收买球员操控比赛的情况在低水平联赛，低收入球员身上肯定会有，但要说在世界杯决赛圈和欧冠比赛中，博彩公司去收买能上场的球员，可能性实在太低。

当然，02年世界杯上韩国的比赛也是假球，但那不是博彩公司干的，而是郑梦准干的。

利物浦与巴萨的比赛，利物浦在气势、斗志和战术上都完胜巴萨，就因为比分不可思议，就将这场比赛定义为假球，简直就是对在比赛中努力拼搏的红军球员的侮辱，也是对巴萨球员的侮辱。

足球比赛有很多惊喜，有很多不可思议，这就是该死的足球。

欧冠半决赛，过去就是决赛，一名球员一生有几次机会参加欧冠决赛？在梦想与荣誉目前，我相信他们肯定不会为了点黑钱出卖自己的灵魂。

理智分析一下。首先从赛前双方球员的态度，巴萨这边3:0领先反倒一个个垂头丧气，利物浦那边一个个反倒特别兴奋，像是已经稳操胜券。梅西之前没场都很拼，这场一上来就没有之前那种拼劲，很低落，我不知道为什么，或许他已经知道这场必须得输。

再来分析进球，相信看巴萨比赛多的人，阿尔巴的表现，整个赛季失误都没有这一场多，有两个丢球都和阿尔巴有直接关系，还有第四个球，没人感觉诡异吗，真的是只有u15才能踢出这种球。再看巴萨进攻，在已经是两三个球的时候，巴萨还不想着进攻，我认为从一开始巴萨球员（部分）就没想着赢这场球，或者说是没想着晋级。而且我认为第一回合登贝莱那两个球，是在为第二回合埋伏笔，如果进了，打成4:0，第二回合巴萨就要输0:5是不是显得更假了呢，所以不能进。这么说，如果第一回合打成4:0，第二回合利物浦也能逆转。

再来看一下赛前的舆论，巴萨赛前自奶，说客场能赢3:0的原因，之前巴萨从来没有赛前发布这种视频。还有利物浦那边，先伤菲尔米诺，再爆出萨拉赫和凯塔不能上场。两边都在疯狂的拉盘口。让更多的人去买巴萨胜或晋级，看赛前盘口也可以看出来，真的很诡异。

再说一下阿贾克斯这场，在2:2的时候，剩两分钟，不往角旗杆带，还进攻，让热刺绝杀？而且上下半场根本就是两支球队，水平差太多了。所以我认为，今年就是博彩公司或欧足联想让英超夺冠。

如果是假球，那一定是“俱乐部”行为，跟单个球员无关，因为欧州球迷整体素质较高，加上欧州媒体的无孔不入，所以在欧州没有哪个球员敢拿自己的职业生涯作赌注“打假球”，但若是俱乐部甚至更高层面就另当别论。从另个角度来看，其实假不假已无关紧要，重点是球迷们看到了两场精彩绝伦的比赛！再说，即便是写好了剧本，也得有好演员让迭宕起伏的剧情完美呈现不是？而且这个过程还得真刀真枪的干，否则，“精彩”就无从谈起，而要达到这个高度，球员的个人能力以及不惜体力的奔跑和战术应用是缺一不可的，而更难的，那就是“演出没有彩排”！——而这，就是足球……

皇马在克鲁伊夫球场2:1阿贾克斯，随后在伯纳乌被阿贾克斯1:4逆转之后，有谁说皇马踢假球吗？没有，大家都夸阿贾克斯怎么怎么强，青训怎么怎么好，皇马怎么怎么垃圾。

皇马在诺坎普1:1巴萨，回到主场被巴萨1:5逆转，有谁说皇马踢假球吗？没有，大家都夸苏牙怎么怎么强，皇马怎么怎么垃圾。

巴黎在老特拉福德2:0曼联，回到主场被曼联0:2逆转，有人说巴黎踢假球吗？没有，大家都说索帅怎么怎么指导有方，巴黎怎么怎么垃圾。

巴黎在主场4:0巴萨，在诺坎普1:6被巴萨逆转，有人说巴黎踢假球吗？没有，大家都吹捧为“诺坎普奇迹”。

巴萨两回合被罗马4:4击败，被利物浦4:3击败，假球之声铺天盖地，试问皇马被逆转就是自身垃圾，巴黎被逆转就是没实力法甲弱，巴萨被逆转为何就是假球？

偶尔看看球，偶尔买买球。至于世界杯欧冠这种级别的会不会是假球的讨论，我们不妨静下心来好好想想，我们要说的是关于博彩和足球的关系。

博彩赔率怎么开出来的?什么根据?其实，我们的印象里博彩公司应该是一个写字楼，一群数字专家在计算和操作进入水位平衡。但实际上，对于足球不同联赛的消息收集的员工或者来源，远远大于操盘手。

举例:西甲联赛巴萨vs莱万特。

单冲联赛积分排名，和巴萨的统治力和影响力来看，亚盘2球开的起，欧盘主胜应该在1.03-1.05合理。也就是你花1块钱买巴萨赢球，获得3分钱，假如主胜给到1.3。也就是巴萨赢球1块给3毛，这就是表明博彩公司有内幕消息，提高报酬来吸引大户来投。如果赢球90分钟内1万给3千，10万给3万，100万给30万。想想都觉得是划得来大买卖，但是结果这钱肯定不会让你这么轻松拿的。博彩公司不会做赔钱生意。那问题是他假如给了高赔率意味着获得了什么消息呢？

1.比如曾经的小罗这类球员，夜生活频繁，不太自律。就太容易被搞到情报，夜店喝多了，带妞去酒店了，又或者哪个主力拉肚子了，球队内部大佬派系之间训练又掐起来了,更衣室不和谐了。但凡搞到这种情报的，没有人会卖给报纸登报的，一般都是有博彩公司人员收集起来了。一般情况大部分的这些消息放不放出去，取决于盘口的变化需求，博彩公司一场球，一般会开多个盘口来迎合买家的变化。

至于他们赞助也就是为了多开几场比赛，他们多赚一些钱，操控高级别联赛是不会的，挖内幕或者收集重大情报比收买球员更靠谱。

所以利物浦vs巴萨这场，最大的问题还是巴萨内部问题，不管是比赛态度和球员状态。或者利物浦准备的充分带来的好运。

足球是圆的，什么情况都可能会出现。

尤文对阵ac米兰的比赛中，桑德罗禁区手球，明显的点球，为何主裁判没有任何表示？

我来回答这个问题。先说结论：裁判运用了VAR的新技术，但是技术是要配合规则来使用的，在现行规则下，他确实有理由认为，这个点球可以不判——

尤文和米兰的本轮焦点战，裁判的判罚引发了不小的争议，很多人认为尤文逃过了一次点球，并且获得了一个不该得的点球。

下面具体来分析前一个情况。先看回放：比赛上半场，桑德罗封堵恰尔汗奥卢德传中时右手碰到了皮球，阻挡了皮球的运行路线，然而裁判在观看了视频回放之后，仍然没有判罚点球。

裁判没有作出判罚的最大可能是：他认为这是一个无意手球。

接下来就有两个问题。

1、这是不是无意手球？从回放慢镜来看，桑德罗是飞身上前用脚铲球，当时对手还没出球，按照后者的动作趋势，很明显桑德罗的目的是为了用脚封堵对方的传中路线，他的手张开，更多的像是为了保持铲抢时的平衡，而不像是为了手球阻挡。而且，他还有一个收手的动作。

2、如果是无意手球，就不该判吗？

3月3日，国际足球协会理事会（IFAB）在年会中，讨论通过了新规则修订，其中最主要的变化就在于：禁区内手球判罚采用新原则，加入一名防守球员的手臂伸张到了身体的自然轮廓之外，只要手或者手臂碰到球，就必须被判手球犯规。

按照新规则，禁区内手球，不再区分有意还是无意，一律是点球。

但是，新规则理论上要在下赛季才正式执行。本赛季，应该还是执行现行规则。而在现行规则中，无意手球是不用判罚犯规的——至于手球是有意还是无意，则在裁判的自由裁量范围内。

本场的裁判观看VAR，就是为了确定桑德罗的手球究竟是有意还是无意。

一个可以参考的例子，是欧冠淘汰赛曼联大逆转巴黎的那场，金彭贝同样是禁区内手球，才是他跃起的时候，很明显是想用躯干部分去阻挡，因此即便他当时是背身，手球的可能性也是可以预估的，他故意手球的嫌疑，就要远远大于这次桑德罗的动作。

最后再第N次辟个谣，现行和未来执行的国际足联点球规则中，都没有“扩大防守面积”这种明文说法。充其量只能说，球员禁区内手球时“是否扩大防守面积”，可以被裁判作为自由裁量这次手球是否故意的依据*之一*而已。

随着下赛季新规则的执行，相信类似的争议会越来越少了，裁判不需要去纠结“有意”还是“无意”，也不需要承受那么多的压力和非议。

裁判轻松了，球员们的新挑战来了——前锋们有必要增加一项训练内容：如何在禁区内准确找到后卫的手；后卫们也要新上一课，好好练习“如何在禁区内藏好自己的小手”。

新的博弈，即将开始。

我是麦卡，体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！

可以很确定的说，这应该是一个误判。北京时间2019年4月7日，尤文图斯主场迎来了ac米兰的挑战，米兰在先进一个球的情况下被尤文逆转，无缘客场拿分。对于这场比赛，主裁判的判罚引起比较大的争议，漏判米兰的点球，同时判给尤文一个点球，关于这场比赛主裁判的判罚，赛后引起剧烈的讨论。

比赛上半场，桑德罗封堵恰尔汗奥卢传中，疑似点球。通过慢镜头回放，可以很确定，桑德罗确实用手阻挡了皮球的运行路线，应该说这是一个点球。很有意思的是，意甲已经引进了var技术，主裁判在观看了视频回放后，依旧没有判罚点球，这让人有点不解。

很多时候，对于新科技的引入，在判罚标准上，一直是大家讨论的焦点。这场比赛，可以说，主裁判的判罚确实很有争议，对于争夺欧冠席位的ac米兰而言，面对这样的失误判罚他们确实很难接受。

对此你怎么看？

今年3月，国际足联对于手球有了最新规定，直接靠手球进球或是通过手或手臂制造机会完成的进球，即使是无意手球也会被严格判罚进球无效并犯规。而真正倍受争议的，是对于防守球员无意手球判罚的改动：手臂扩张到自然范围外，出现手球情况，无论球员是否有意，将被判罚手球犯规。大家请注意“手臂扩张到自然范围外”什么范围属于自然范围？这个就有当值主裁判来判定了，譬如今天A米与尤文的比赛，防守队员，下地铲球，手臂属于铲球动作的必要范围内，不能铲球的时候两手紧贴裤缝或者双手紧抱胸前或背后吧！因为铲球动作跟跑步一样，一定需要通过手臂的摆动来保持平衡。这也就是新规则里“自然范围”的描述了！踢过球的朋友们都有经验，作为防守队员，如果需要抢点头球，那么手臂自然会张开，没有后卫抢点的时候会“冰棍”跳来争顶，就是这么个道理。

老实说，这个点球不判可以，虽然免不了赛后争议，可是裁判后续的几次判罚成功的点起了火。你前面不判后面判，后面那个点球有人就会质疑说是收腿了，你为什么没有看var。恰恰的吓人犯规领黄牌和曼朱的踢人漏黄牌，绿皮光头就是在玩火，整场比赛动作很大，犯规很多，裁判明显把控不住比赛还让比赛朝英超发展，最后差点发展成了假球。。。比赛尺度很重要，你可以大，但是不要偏OK

到此，以上就是小编对于英超球员退役承认假球的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超球员退役承认假球的4点解答对大家有用。