齐达内后腰（ $ ）齐达内后腰吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于齐达内后腰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍齐达内后腰的解答，让我们一起看看吧。

齐达内在02年世界杯是受伤了吗？

积劳成疾导致大腿拉伤。

世界杯前和韩国队热身赛里盯防他的韩国后腰金南一几次粗暴的犯规导致，不过至少确定真正受伤的那一下是齐祖自己的原因，没有任何人和他有身体接触。他是因为一次传球自己大腿拉伤的，和韩国队队员无关，确切的说是积劳成疾导致的，毕竟那年齐达内参加了欧冠决赛。

是的，在赛前的热身赛受了伤，结果导致正式比赛时没办法上场。最后，因为法国队没他实在不行，只好勉强上场，表现得相当吃力。但不管结局怎样，他的努力值得尊敬。

那个说“顶人事件”的希望搞清楚，顶人是在2006年世界杯的总决赛。

P.S. 顺便再次鄙视一下马特拉齐

维埃拉在后腰这个位置上是怎样的存在？

维埃拉踢中前卫比踢后腰更厉害！

维埃拉这个球员很有意思，据说当年的上海申花主帅徐根宝看不上他，认为这个傻大个反应迟钝，没啥前途，维埃拉只能转会AC米兰。

当然，事后才知道，这件事情本来就是谣言。

由此可见，咱们中国足球媒体对于维埃拉的了解，还停留在“想当然”的层面，长相凶狠，就一定是球场工兵吗？

未必！

除了“徐根宝看不上维埃拉”的谣言以外，还有一部分中国球迷对于维埃拉的了解，来自实况足球或者FIFA之类的足球游戏，游戏当中的维埃拉，相当于古利特这种BUG。

不过，我不玩游戏，我经常看到部分球迷所谓的“维埃拉是第一后腰”的说法，我只能说，维埃拉的防守能力和运用身体的能力被高估了，进攻能力和技术属性反而被低估了。

从外形来看，维埃拉很容易被认为是工兵型球员或者“兽腰”。

他身高体壮，一张黑乎乎的苦瓜脸，真是人见人愁。

维埃拉很高，但是印象中，很少看到维埃拉在头球方面有什么建树，维埃拉很壮，铲球能力不错。

不过，跟纯防守能力相比，维埃拉真正的价值在于，他具备了控球和出球能力，实际上，维埃拉相当于没有发型的雷东多。

不信？咱们要看看，维埃拉最适合跟哪种类型的球员搭档？

在法国队，负责防守的中场，是德尚，佩蒂特或者马克莱莱，维埃拉实际上是齐达内身后的第二个出球点，有点“双核”的味道了。

在阿森纳，维埃拉跟防守型的吉尔伯托合作愉快，跟组织型的法布雷加斯配合却很一般，为什么？

因为维埃拉和法布雷加斯的功能有点重叠，两人都更侧重于组织，如果两人同时首发，中场的防守就成了大问题了。

无论是“维埃拉+吉尔伯托”还是“小法+吉尔伯托”，都是一攻一守的配置，组织与防守各司其职，阿森纳的中场才能运转，效果都比“维埃拉+法布雷加斯”更好。

所以，温格选择卖掉维埃拉，也是有原因的。

由此可见，很多球迷以貌取人，误以为维埃拉是工兵型后腰，实际上，我觉得维埃拉更偏向于“B2B全能中场”，他活动范围大，控球技术细腻，视野开阔，阅读比赛能力强，既能快速插上，也能给队友传出威胁球。

他不是屠夫，他是大师！

然而，我始终不认为维埃拉是那个年代最强的后腰。

毕竟，维埃拉还是更偏向于中前卫踢法，如果踢后腰，他也可以，但是维埃拉在后腰位置上的攻守平衡程度，不如他的死敌、曼联队长基恩。

基恩不但得分能力强，防守方面的预判也更精确，他才是“单后腰”踢法的典范。

所以，我的看法是，维埃拉的防守水平被高估了，他是S级的全能中场，A级的后腰。

你觉得维埃拉是什么水平的球员？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

在齐达内、鲁伊科斯塔和里克尔梅之后，为什么古典前腰越来越少？

在笔者看来，造成这一现象的主要原因还是当今世界足球的发展趋势。提倡快速、严密、井井有条是当今大多数球队的战术思路，古典前腰一般都是技术细腻、盘带出色、视野开阔同时具有创造性思维的球员，但是他们需要更多的将球控制在自己的脚下，由他们来掌握场上的节奏，这样一来往往会降低整支球队的攻防速度，而且他们的位置一般比较居中，很容易陷入包围，成为对方杀伤战术的牺牲品。

当今足球一个很重要的发展趋势就是将组织功能后移，很多球队甚至要求从中后卫开始就必须有出色的出球能力，而后腰成为了全队最为重要的一个攻防枢纽，这一点从瓜迪奥拉、哈维等人的身上开始展现，到皮尔洛达到顶峰，而如今这样的趋势还在继续蔓延。当今足坛不是没有好的传球大师，但是他们的位置都相对靠后，不再是传统意义上的前腰，莫德里奇、德布劳内等人都是典型的代表。

还有一个很重要的原因，那就是边锋的位置正变得史无前例的重要。当然，“边锋”这个说法已经显得有些狭隘，但是如何打开边路是每个主教练都在思索的问题。当今最优秀的球员，几乎都是边路出身或者活跃于边路，包括梅西、C罗、内马尔、贝尔等等。像齐达内、鲁伊科斯塔和里克尔梅这样的中场大师，已经近乎绝迹，甚至连斯科尔斯、兰帕德这样的8号球员也在逐渐减少。而纵观足球的发展史，当一个趋势形成，往往会持续十年、二十年甚至更长的时间。

这个问题我以前回答过类似的。

首先我要说一句，我认为齐达内不属于古典前腰这个类型，他是大师级的技术型欧洲中场，甚至我认为他是继贝肯鲍尔以后的欧洲最牛逼的巨星。这当然有皇马造星的影响。但是齐达内确实有不同于一般巨星的东西。

那么什么是古典前腰，巴尔德拉马，斯托伊科维奇，莫斯托沃伊，德贾明哈，鲁伊科斯塔，里克尔梅等等，就像有位仁兄说的，技术出众，传球功夫相当了得，能让进攻豁然开朗，有他在能拿住球，能把控进攻节奏。为什么我要把齐达内和他们分开，我觉得踢球的状态他们有点不同，都有摆脱控球盘带，但是齐达内的动作幅度，停球风格，还有传球习惯跟他们不一样。而且齐达内比较花哨的盘带是不多的。

下面说说正题。第一，古典前腰成材率极低。就我举得这几个例子，可能还有一些遗漏，但基本上也就是近二十年足坛的全部古典前腰了，大部分还都是98年左右的，因为古典前腰对于球性的领悟力要求极高，还要有一定的职业足球身体条件，即便是二十年前，古典前腰也不多见。

第二，战术打法得巨大变化。跟98年比，现在对于球队所有球员整体要求，比起以前高的太多了，很多球队不但要求后腰球员以及后卫甚至中卫都要有很好的出球能力，而且出现了门卫这一新的提法和践行人诺伊尔，现在的顶级的球队快速反击就是三到五秒两三下传递就能解决战斗，而且大都使用双后腰战术，中场绞杀能力暴强，这让古典前腰的空间很小，而且这些大师大都属于灵活型选手，在目前高对抗的节奏下，优势被削减，弱点被放大，很多球队也放弃了对这类球员使用。

第三，青训。成材率极低，战术打法不需要，使得很多球员如果按照古典前腰发展根本没有出场机会，又因为前腰后置的风行，以及后腰控制比赛节奏的风气形成，所以很多青年队员有这方面天赋的也慢慢转到其他位置了。即便是欧洲成年职业队，也有不少出道前腰改成其他位置的。

可能还有其他方面的原因，古典前腰基本绝迹了。比赛的那份优雅和不经意间一箭穿心的手术刀传球也没有了。

齐达内、斯科尔斯、皮尔洛，谁的组织能力更强？

看到有球迷朋友这样问，个人觉得，齐达内，斯科尔斯和皮尔洛，虽然都是中场大师，但是在“组织能力”的环节，这3位球星的踢球方式和场上位置并不一样！

如果题主一定要问谁更强？咱们只能从这几个方面综合分析。

齐达内偏向前腰踢法，也踢过左前卫，他的优势是球感细腻，脚法华丽，盘带停球出色，阅读比赛能力极强，且不缺乏身体对抗和精神属性。

在波尔多，尤文图斯，皇马和法国队，齐达内都是当仁不让的中场核心。

他拿过世界杯，欧洲杯，欧冠，意甲和西甲等冠军，也拿过金球奖和世界足球先生等荣誉，算是某个阶段的足坛第一人。

斯科尔斯早期踢过影锋或者前腰，后来逐渐转型为中前卫。

他的后插上得分，门前抢点，远射和长传都很不错，在中场的调度很稳当。

英格兰中场斯科尔斯，整个足球生涯都效力曼联，期间拿过2次欧冠和多次英超冠军，包括1999年的三冠王。

斯科尔斯还曾当选英超20年最佳中场。

皮尔洛早期是前锋或者前腰，后来“前腰后置”，变成中前卫或者后腰，在中场通过技术和大局观，梳理球队的进攻。

在AC米兰，尤文图斯和意大利队，皮尔洛都是中场指挥官，拿到世界杯，欧冠和意甲等冠军荣誉。

他的长传，远射和定位球，都是足坛顶级。

皮尔洛还入围了“欧足联改变足球19人”的大名单。

如果题主一定要问“谁的组织能力更强”？

个人觉得，这3名中场大师的技术和球商都很不错。

但是，斯科尔斯的弱点是突破能力一般，更注重分球，调度和插上得分，而不是组织全局。

皮尔洛的护球，对抗和盘带也非顶级。

“前腰后置”可以让皮尔洛远离对手在禁区前沿的凶狠逼抢，可以在更靠后的区域拿球组织进攻。

相对而言，齐达内的控球，摆脱和向前突破能力更强，他可以在更靠近禁区的位置组织球队的攻势。

与斯科尔斯或者皮尔洛相比，齐达内拿球组织的区域更自由。

无论是左路，前场还是中圈，齐达内掌控节奏更加从容不迫，他没那么怕对手的逼抢，

因此，齐达内在停球，拿球，盘带或者传球的时候，选择面会更丰富。

被低估？ 就算没有齐达内菲戈，他俩照样能带领皇马拿到欧冠

被低估的大师！当年巴萨有小罗哈维，但是“中场真核”另有其人？

低调的巨星！他是被齐达内哈维谈论的大师，而他，是世界杯的主角

最后的古典大师！他的脚法和组织能力更好，但他实力不如阿隆索？

所以，我的答案就是，如果只说组织能力，这3位中场大师的排序，应该是齐达内，皮尔洛和斯科尔斯。

你觉得呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于齐达内后腰的问题就介绍到这了，希望介绍关于齐达内后腰的4点解答对大家有用。